Esto de las estadísticas no me deja conforme. Donde esta el espíritu de equipo!? Estamos todos empatados!!! Hago un aporte para la CD (comisión directiva), pongamos puntos y listo, Ganado 2 pts. empatado 1 y perdido 0. El que jugo menos posiblemente tenga menos, pero si jugo poco y le fue bien que se note. Onda Nalbandian juega poco pero cuando juega gana. jajaj Algo asi como equipos unipersonales, o sea me cago en los equipos porque no hay. Quiero espererar el dictamen sobre esta propuesta presentada.
Para democratizar la cosa.. acabo de habilitar una encuesta para que cada uno opine como le parece mejor el calculo de la tabla de puntajes (a.k.a. estadistica del partido de los jueves).
En cuanto a la estadistica si es por puntos... 1- Hay que sortear los equipos, no mas afinidades. Ya no importa la simetria, el euipo mas debil en los papeles debera ajustar su estrategia 2- El partido termina cuando se escucha "Es la Horaaaa", no se tomaran en cuenta las imitaciones de Julio, y hasta podria caber una sanción, eso lo debe estudiar la comisión junto con el TAS. Esto daria lugar al empate 3- Ato debe atajar, no tiene nada que ver pero lo pide "la comisión"
El oscuro personaje que nombro el caso de Nalbandian, me dio la idea de que se podrian sumar otras estadisticas para promediar en la tabla, que sumen y resten puntos, como cantidad de goles, si el equipo es de menos jugadores suma un plus, etc. La idea seria que todos sumen o resten aunque en diferentes cantidades y que termine pareciendo mas un rankin de tenis. Lo dejo a criterio de "la comisión"
A la honorable C.D. Evidentemente se esta obrando democrática e inteligentemente, para detener esta autocracia de los que juegan todos los partidos, como por ejemplo el Sr. Lea,-el único- quien con sus sobresalientes resultados pretende someter a la mayoría. Por suerte la CD lo esta corrigiendo. De esta manera se repartirán puntos al que menos tiene. Una especie de Futbol socialista y no futbol Chandon.
En cuanto a las estadísticas pretendo aportar mi humilde interpretación en pos de una mejor y justa calificación.
Me parecio muy bueno lo que propone Magia. El tema de los goles se hace complicado pero solo deberiamos tomar en cuenta la diferencia de gol y no la cantidad de goles convertidos. La propuesta sería: si la diferencia es de 3, 6 o 10 goles, se divide la cantidad de goles por cada jugador ganado. por ej. si el equipo gana con 4 goles de dif. seria. 0.8 puntos para cada jugador.
El tema es que el que lleva las estadísticas tiene que abandonar su trabajo y dedicarse a esto.
Con respecto a la situación que vive el líder y líbero Sr. ATO. Si no ataja paga por todo el equipo. o mejor que pague toda la cancha por un año.
Apoyo la mocion de anónimo para repartir puntos tambien por diferencia de gol. Creo que con eso quedan casi todas las variables expuestas al calculo del ranking.
Se esta poniendo en tela de juicio su recurrente excusa para no atajar. Le sugiero publique a la brevedad una entrada en el blog con un alegato detallado de su defensa.
mi propuesta en cuanto a puntos es la siguiente. Creo que los decimales van a confundir 0.5 0.6. Propongo la declaración jurada de goles: Cada quien mas o menos puede llevar la cuenta de su cosecha personal y ante la falta de seguridad debe declarar menos antes que mas. De ser descuebierto trampeando goles, cabera una dura sanción en quita de puntos. Mi aporte:
Creditos:
Perdido = 0p Empate = 5p Empate con menos jugadores = 6p Ganado = 10p Ganado con menos jugadores = 12p Gol = 1p Gol de la Fecha (elegido por votación) = 3p
Debitos:
Gol en contra = -1p Faltar sin aviso = -20p Llegada con Partido empezado = -5p Negarse a atajar = -2p
El amor de tus hijos no tiene precio,.. para todo lo demas existe VISA
Hoal GENTE soy JAIME Hable con Gus recien, y dice que si somos 9 (con el) el no va, porque se siente muy mal de la gargantay jugamos de a 8. pero si llegáramos a ser 9 el va para completar 10. le insiste para que venga pero dice que no.
Por las estaisticas digo que la de lean venia bien hasta que leí DEBITOS. se parece al gobierno primero te saca para despues devolverte. hablando en serio. deberiamos solo SUMAR. por eso me parece que es la mejor la anterior
Estimados: Si mi solicitud por no atajar genera algún tipo de molestias, estoy dispuesto a hacerlo, a fin de evitar las mismas. Si bien no me considero fisicamente impedido para ocupar la posición de arquero, es debido a mi miopía y fractura de antebrazo izquierdo (y sus secuelas) que las exigencias y movimientos inherentes al puesto de arquero, me generan cierta incomodidad, inseguridad y malestar. Dado que evidentemente no cuento con la contemplación del caso, me verán atajando, independientemente del nivel de performance. No obstante, quisiera hacer una breve mención a frases como: “Ato DEBE atajar”. Acaso con el mismo criterio no sería correcto también decir “x DEBE jugar como delantero izquierdo” o “x DEBE jugar en tal otra posición”, etc.?
El puesto de arquero es siempre un caso particular en la asignacion de posiciones, porque nadie quiere ocuparlo. A muchos nos puede dar lo mismo jugar adelante o atras, pero no nos gusta atajar.
Equipo A)
23 comentarios:
Juego.
Juego,
Soy JAIME
Esto de las estadísticas no me deja conforme.
Donde esta el espíritu de equipo!?
Estamos todos empatados!!!
Hago un aporte para la CD (comisión directiva), pongamos puntos y listo, Ganado 2 pts. empatado 1 y perdido 0. El que jugo menos posiblemente tenga menos, pero si jugo poco y le fue bien que se note.
Onda Nalbandian juega poco pero cuando juega gana. jajaj
Algo asi como equipos unipersonales, o sea me cago en los equipos porque no hay.
Quiero espererar el dictamen sobre esta propuesta presentada.
Desde las oscuras sombras....
Para democratizar la cosa.. acabo de habilitar una encuesta para que cada uno opine como le parece mejor el calculo de la tabla de puntajes (a.k.a. estadistica del partido de los jueves).
juega jaime y yo (tavo)
NO JUEGA (junior, su amigo ni martin amigo de juane)
Manu, Guido y yo jugamos!!!
Diego'
Lea, el único, el mas grande, el puntero de la tabla, juega
En cuanto a la estadistica si es por puntos...
1- Hay que sortear los equipos, no mas afinidades. Ya no importa la simetria, el euipo mas debil en los papeles debera ajustar su estrategia
2- El partido termina cuando se escucha "Es la Horaaaa", no se tomaran en cuenta las imitaciones de Julio, y hasta podria caber una sanción, eso lo debe estudiar la comisión junto con el TAS. Esto daria lugar al empate
3- Ato debe atajar, no tiene nada que ver pero lo pide "la comisión"
El oscuro personaje que nombro el caso de Nalbandian, me dio la idea de que se podrian sumar otras estadisticas para promediar en la tabla, que sumen y resten puntos, como cantidad de goles, si el equipo es de menos jugadores suma un plus, etc. La idea seria que todos sumen o resten aunque en diferentes cantidades y que termine pareciendo mas un rankin de tenis. Lo dejo a criterio de "la comisión"
Parece que el esquema por puntos se empieza a despegar en la votacion asi que agrego al comentario de Lea esta propuesta:
Si los equipos juegan con misma cantidad de jugadores:
-Partido ganado: 2 puntos
-Partido empatado: 1 punto
-Partido perdido: 0 puntos
Si los equipos juegan con distinta cantidad de jugadores se otorga un plus:
Para el equipo que juega con MENOS jugadores:
-Si gana: 2.5 puntos
-Si empata: 1.5 puntos
-Si pierde: 0.5 puntos
Para el equipo que juega con MAS jugadores:
-Si gana: 1.5 puntos
-Si empata: 0.5 puntos
-Si pierde: -0.5 puntos (resta)
Y esta claro que esto es como un ranking de tenis, pura individualidad porque nunca jugamos con la misma formacion de equipos.
Agregar puntos por goles estaria bueno pero alguien se iene que hacer cargo de llevar la cuenta.
Yo lo que si agregaria es para el equipo donde juega ATO, si ato se niega a atajar resta 1 punto, no importa el resultado.
A la honorable C.D.
Evidentemente se esta obrando democrática e inteligentemente, para detener esta autocracia de los que juegan todos los partidos, como por ejemplo el Sr. Lea,-el único- quien con sus sobresalientes resultados pretende someter a la mayoría.
Por suerte la CD lo esta corrigiendo. De esta manera se repartirán puntos al que menos tiene.
Una especie de Futbol socialista y no futbol Chandon.
En cuanto a las estadísticas pretendo aportar mi humilde interpretación en pos de una mejor y justa calificación.
Me parecio muy bueno lo que propone Magia.
El tema de los goles se hace complicado pero solo deberiamos tomar en cuenta la diferencia de gol y no la cantidad de goles convertidos.
La propuesta sería: si la diferencia es de 3, 6 o 10 goles, se divide la cantidad de goles por cada jugador ganado. por ej. si el equipo gana con 4 goles de dif. seria. 0.8 puntos para cada jugador.
El tema es que el que lleva las estadísticas tiene que abandonar su trabajo y dedicarse a esto.
Con respecto a la situación que vive el líder y líbero Sr. ATO. Si no ataja paga por todo el equipo. o mejor que pague toda la cancha por un año.
A la espera de la evaluación correspondiente.
Apoyo la mocion de anónimo para repartir puntos tambien por diferencia de gol. Creo que con eso quedan casi todas las variables expuestas al calculo del ranking.
Estimado Ato:
Se esta poniendo en tela de juicio su recurrente excusa para no atajar. Le sugiero publique a la brevedad una entrada en el blog con un alegato detallado de su defensa.
Atte.
CD
Diego pregunta, si con excusa, la sanción es la misma.
El Sr. ATO se refugia en su talento y seguridad de que nadie le quita el puesto.
mi propuesta en cuanto a puntos es la siguiente. Creo que los decimales van a confundir 0.5 0.6.
Propongo la declaración jurada de goles: Cada quien mas o menos puede llevar la cuenta de su cosecha personal y ante la falta de seguridad debe declarar menos antes que mas. De ser descuebierto trampeando goles, cabera una dura sanción en quita de puntos.
Mi aporte:
Creditos:
Perdido = 0p
Empate = 5p
Empate con menos jugadores = 6p
Ganado = 10p
Ganado con menos jugadores = 12p
Gol = 1p
Gol de la Fecha (elegido por votación) = 3p
Debitos:
Gol en contra = -1p
Faltar sin aviso = -20p
Llegada con Partido empezado = -5p
Negarse a atajar = -2p
El amor de tus hijos no tiene precio,.. para todo lo demas existe VISA
No es muy complejo ese modelo? Creo que va a sembrar mas dudas que transparencia.
Hoal GENTE
soy JAIME
Hable con Gus recien, y dice que si somos 9 (con el) el no va, porque se siente muy mal de la gargantay jugamos de a 8.
pero si llegáramos a ser 9 el va para completar 10.
le insiste para que venga pero dice que no.
Por las estaisticas digo que la de lean venia bien hasta que leí DEBITOS. se parece al gobierno primero te saca para despues devolverte.
hablando en serio. deberiamos solo SUMAR. por eso me parece que es la mejor la anterior
Nos vemos
la MAS MEJOR
Viene un amigo de manu para ser diez, contando a tavo. Que venga para atajar al menos, ataja en un equipo el y en el otro ato.
Estimados:
Si mi solicitud por no atajar genera algún tipo de molestias, estoy dispuesto a hacerlo, a fin de evitar las mismas.
Si bien no me considero fisicamente impedido para ocupar la posición de arquero, es debido a mi miopía y fractura de antebrazo izquierdo (y sus secuelas) que las exigencias y movimientos inherentes al puesto de arquero, me generan cierta incomodidad, inseguridad y malestar.
Dado que evidentemente no cuento con la contemplación del caso, me verán atajando, independientemente del nivel de performance.
No obstante, quisiera hacer una breve mención a frases como: “Ato DEBE atajar”. Acaso con el mismo criterio no sería correcto también decir “x DEBE jugar como delantero izquierdo” o “x DEBE jugar en tal otra posición”, etc.?
Que la historia me juzgue.
El puesto de arquero es siempre un caso particular en la asignacion de posiciones, porque nadie quiere ocuparlo. A muchos nos puede dar lo mismo jugar adelante o atras, pero no nos gusta atajar.
Ranking actualizado, con el esquema de puntos simple, ganado da 2 puntos, empatado da 1.
JUEVES 14 DE AGOSTO!!!!
Yo juego!
Diego'
Juego soy Martin K
Publicar un comentario